Hình minh họa trong sách vẽ trạm y tế nhưng câu học trò được học lại là bé bị ho, mẹ cho bé ra y tế xã , thay vì trạm y tế xã
Đến trung học SGK môn Lịch sử 6 có dung lượng rất mỏng (chỉ 84 trang), song “sạn” cần phải nhặt thì lại khá nhiều. # Trong sách cũng không trong sáng khiến học sinh hiểu nhầm. Trong cuốn SGK được coi là mẫu mực này, người đọc có thể bắt gặp rất nhiều lỗi sai ở cách viết thường, viết hoa.
Anh Ngô Bá, một phụ huynh có con đang học lớp 2, cho biết rất kinh ngạc với các tri thức được cung cấp trong sách tham khảo Cùng em học Tiếng Việt được NXB Hà Nội ấn hành. Một Ví dụ khác của sự tùy hứng xuất hiện ở bài 26, trang 55. Có một bà cụ ngồi chơi bên đường, tay cầm thỏi sắt”… Anh Bá cho hay rất bất bình về cách ra câu hỏi trắc nghiệm kiểu này cũng như kiến thức của những người viết sách.
Ở trang 81, sách in hoa chữ Chào Mào nhưng tại trang 85, sách lại chỉ viết hoa chữ Tu, còn chữ hú lại viết thường, dù Chào Mào và Tu Hú cùng là những loại chim.
Không chịu thu nhận GS Vũ Minh Giang, Phó chủ toạ Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam, cho rằng những góp ý chỉ có tác dụng khi người làm sách muốn nghe, còn nếu không muốn thu nhận thì không có ý nghĩa gì.
Cách trình diễn. Một trong những cuốn sách giáo khoa (SGK) rất nhiều sạn là Tiếng Việt 1, tập 1 do NXB Giáo dục Việt Nam (trực thuộc Bộ GD-ĐT) phát hành. Trang 47, sách viết Dưới quận là huyện, các Lạc tướng vẫn trị dân như cũ có thể khiến học trò nhầm tưởng lạc tướng là quan cấp huyện (lạc tướng là chức quan đứng đầu các bộ của nước Văn Lang - Âu lạc).
Tuy nhiên, đến lần tái bản thứ 11 năm 2013, những “hạt sạn” nêu trên vẫn giữ nguyên. Sai từ tiểu học. “Nhắc nhiều rồi mà những người biên soạn sách không tiếp thụ thì công luận phải lên tiếng, chẳng thể trông chờ văn bản góp ý của một hội nào đó” - GS Vũ Minh Giang bức xúc.
Ở đây, thay vì dùng từ có, sách nên dùng từ ăn để học trò có thể hiểu bài. Trang 58, sách viết: Lí Bí quê ở yên bình, mạn bắc Sơn Tây nhưng các tác giả không hề có chú giải thái hoà, mạn Bắc Sơn Tây nằm ở đâu, thuộc tỉnh, tỉnh thành nào để học sinh biết.
Trên thực tiễn, cả 3 đáp án đều sai và quan yếu hơn là làm sai ý nghĩa của câu phương ngôn rất hay này của người Việt. Trang 115, sách viết Trai gái bản mường cùng vui vào hội, trong khi Mường là danh từ riêng, cố định phải viết hoa. SGK Lịch sử 6 cũng thiếu nhất quán khi ở trang 56 viết Triệu Quốc Đạt - một hào trưởng lớn ở miền núi huyện Quan Yên nhưng phần chú giải ở các trang 73 và 79 lại viết Hào trưởng: người có thế lực lớn nhất ở một vùng miền xuôi.
C. Trang 89 đấu viết hoa chữ cà cưỡng nhưng châu chấu, cào cào thì lại viết thường. B. Có một bà cụ mải miết mài thỏi sắt thành tảng đá. Lỗi sai này là nghiêm trọng vì giở bất kỳ cuốn tự vị, sổ tay địa danh nào hay vào Google tìm đều có thể biết Quỷ Môn Quan thuộc xã Chi Lăng, huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn. Ngay trong những trang trước nhất, sách đã đưa ra bài trắc nghiệm đánh đố không chỉ học sinh mà cả phụ huynh.
Ví dụ, sau bài 28 (dạy về chữ thường, chữ hoa), học sinh đã được nhận biết về chữ hoa, chữ thường nhưng sách lại viết rất lộn xộn, tùy tiện.
Dù đã qua nhiều lần sửa sang, tái bản nhưng ở bản năm 2013, sách vẫn viết Đạo quân bộ của Mã Viện lẻn qua Quỷ Môn Quan (Tiên Yên - Quảng Ninh), xuống vùng Lục Đầu (trang 50). Từ một thỏi sắt, bà cụ mài một lúc đã thành chiếc kim. Ở bài Có công mài sắt có ngày nên kim, sách đưa đưa ra câu hỏi câu trắc nghiệm: “Trong lúc đi chơi, điều gì làm cậu bé sửng sốt? A.
Thêm vào đó, từ “lẻn” chỉ hợp với hành động dấm dúi của một người, không ăn nhập với một đạo quân “gồm 2 vạn quân tinh nhuệ” - như thông tin được chính SGK Lịch sử 6 này đưa ra. Sách giao khoa cần sự chuẩn mực và chuẩn xác Sách viết cho học trò lớp 1 phải rất trong sáng, dễ hiểu để hiệp với lứa tuổi này nhưng các tác giả lại dùng nhiều từ khó hiểu, đánh đố các bé. Không phải chỉ một lần các chuyên gia lịch sử, thậm chí cả Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam, đã lên tiếng về những sơ sót này.
Trang 101 viết hoa chữ Kiến nhưng trang 99 chữ lợn lại viết thường.
Cách dùng từ bò bê có cỏ, bò bê no nê ở trang 29 khiến nhiều người lớn cũng phải suy nghĩ chứ đừng nói gì đến trẻ 6 tuổi.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét