Trong câu chuyện của anh Lương Quốc Thái, bố của thí sinh Lương Thùy Mai thì anh phải nấu cơm trong nhà vệ sinh nhằm bảo đảm sức khỏe cho con gái, đi lại bằng taxi tiêu tốn hàng triệu đồng, phải sắm áo quần cho con mà không nhận được hỗ trợ gì từ nhà sản xuất
Ngoài Sở GD-ĐT công nhận có ra sức văn, ông Hoàng Thế Tĩnh, chủ toạ UBND phường Đông Sơn, nơi Quang Anh sinh sống, cùng gia đình cũng khẳng định rằng họ đã có văn bản gửi các khối phố, phát trên hệ thống loa truyền thanh vận động nhân dân quan hoài theo dõi, bình chọn cho người con của phường. Tuy nhiên, cuộc thi này được nhiều người ví rằng đầu xuôi, đuôi chưa lọt, chỉ bởi càng về cuối, cuộc thi càng gây ra nhiều bàn cãi.
Cả Quang Anh và Mỹ Chi đều là trẻ nít, ở cái tuổi ăn chưa no lo chưa tới đã phải hứng chịu những lời ác ý từ dư luận thì khán giả Việt Nam đang quá vô tình và ác ý.
Trong khi đó, văn bản báo giá lăng xê của chương trình lên đến gần 300 triệu đồng cho 30 giây lăng xê trong chương trình này khiến nhiều khán giả chỉ trích chương trình không tiếc thương.
Quang Anh (ngoài cùng bên phải) - vô địch “Giọng hát Việt nhí” Ngay khi cuộc thi chấm dứt, trên các mạng từng lớp xuất hiện nhiều trang có nội dung tẩy chay Quang Anh với nội dung hằn học, cùng những bằng chứng trời cho rằng Ban tổ chức xếp đặt kết quả.
Mọi thứ chưa dừng lại ở đó, 2 văn bản nhà nước từ Sở Giáo dục - Đào tạo Thanh Hóa và UBND phường Đông Sơn, TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa (quê của thí sinh Quang Anh) phát đi kêu gọi bình chọn cho Quang Anh cũng khiến nhiều người hằn học.
Đánh giá về vấn đề này, ông Vương Văn Việt, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, cho hay: UBND tỉnh Thanh Hóa không chỉ đạo Sở GD-ĐT và phường Đông Sơn làm việc này.
Cuộc chơi càng đi về cuối càng như giọt nước tràn ly khi một số phụ huynh lên tiếng, người thì kể lại câu chuyện đưa con đi thi tốn kém bao lăm tiền và những khó khăn họ gặp phải, người khác thì ba mặt một lời với những câu chuyện của nhà sinh sản đưa ra. Quang Anh thiên về biểu diễn và những ca khúc mang âm hưởng dân gian Bắc Bộ, còn Phương Mỹ Chi giản dị, mộc mạc với những ca khúc trữ tình quê hương đậm chất miền Tây Nam Bộ.
Nếu Ngọc Duy của Huấn luyện viên Thanh Bùi giới thiệu đến khán giả giọng hát hồn nhiên, giàu tính hiện đại thì Quang Anh và Phương Mỹ Chi nằm ở 2 thái cực khác nhau. Thay vì “ném đá” những đứa trẻ, thì hãy bảo vệ chúng bằng sự thương tình và hướng chúng đeo đuổi những hoài bão riêng, để trong ngày mai chúng ta có những tài năng từ sân chơi này, đó là những Quang Anh, Mỹ Chi, Ngọc Duy, Thùy Mai, Vũ Song Vũ… KHÔNG NÊN CÓ VĂN BẢN NHƯ THẾ Về hai công văn vận động bình chọn cho thí sinh Quang Anh, luận bàn với Báo NNVN, ông Vũ Mỹ Long, Phó Chánh văn phòng Sở GD-ĐT Thanh Hóa, cho biết: Ngày 5/9, được sự tán đồng của lãnh đạo Sở, Văn phòng ban hành công văn gửi Phòng Giáo dục các huyện, thị, TP; các trường THPT, đơn vị trực thuộc với mục đích, thông báo đến cán bộ, cha, học trò trong các trường trên địa bàn toàn tỉnh đón xem đêm chung kết và khích lệ Quang Anh, nhằm chắp thêm đôi cánh giúp Quang Anh bay cao, bay xa hơn trên con đường âm nhạc.
Thanh Nga. Trẻ con vốn là đối tượng nhạy cảm, mọi lời quy kết có thể giết chết những mơ ước còn trong trứng nước hay phải đeo đẳng sự thương tổn khi chúng lớn lên. Đồng thời, làn sóng ủng hộ các thí sinh nhí gây nên nhiều hệ lụy.
Xét về thực lực của cả 3 thí sinh, mỗi thí sinh đều có thế mạnh riêng. Cũng theo ông Việt, nếu có các văn bản vận động như vậy thì âu cũng khởi hành từ mong muốn con em địa phương, học trò trong ngành đạt giải cao trong các sân chơi, điều đó là mong muốn tự thân của ngành, của phường nhưng để công bằng với khán giả cả nước, Sở GD-ĐT và phường Đông Sơn không nên có những văn bản như thế.
Có thể nói, “Giọng hát Việt nhí” ngay mùa thứ 1 đã thành công ngoài mức hình dung, phát hiện nhiều nhân kiệt nhỏ tuổi, qua đó, giúp các em nâng cánh mơ ước ca hát. Tuy vậy, bên cạnh đó, không ít người lớn đã làm hỏng giấc mơ trẻ nhỏ bằng những quy kết ác ý, thiếu thông cảm và lòng bao dung, đồng thời, nhà sản xuất cũng phải cùng nhau trông coi lại những điểm lỗi và cẩu thả trong cách làm việc để nếu cuộc thi này diễn ra vào năm sau thì hãy tạo ra sân chơi hữu ích và có nghĩa vụ hơn nữa.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét