Thứ Sáu, 20 tháng 9, 2013

Phải có luật sư bảo vệ lợi quyền bị hại chưa mẫu thành niên?.

Việc tham dự của người bảo vệ quyền lợi của người bị hại là người chưa thành niên  1

Phải có luật sư bảo vệ quyền lợi bị hại chưa thành niên?

VKSND tỉnh Khánh Hòa truy tố 15 bị cáo về tội “Giết người“ theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 93 BLHS (có khung hình phạt cao nhất là tử hình). Do Luật tố tụng hình sự và thông tư không quy định bức phải yêu cầu người bảo vệ quyền lợi cho người bị hại nói chung, người bị hại chưa thành niên nói riêng.

Từ vụ án “Giết người“ mà bị hại là người chưa thành niên. Các cơ quan THTT đã đề nghị Đoàn trạng sư Khánh Hòa chỉ định các trạng sư gượng nhẹ cho 15 bị cáo trong các giai đoạn điều tra, truy tố và xét xử vụ án này.

Luật sư bảo vệ cho bị hại – thủ tục tấm?  Theo Thông tư 01, các cơ quan THTT “phải báo cho người bị hại là người chưa thành niên hoặc bác mẹ, người đỡ đầu, người đại diện hợp pháp của họ về quyền nhờ trạng sư bảo vệ lợi quyền cho người bị hại là người chưa thành niên. Do đó, Đoàn luật sư tỉnh Khánh Hòa đã kịp thời phân công tổ chức hành nghề luật sư cử trạng sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho đại diện người bị hại trong phiên tòa xét xử vụ án này.

” Thành ra, các cơ quan THTT có nghĩa vụ phải báo quyền yêu cầu này cho họ biết, nhưng việc báo cho họ dưới hình thức nào (bằng miệng, bằng thông báo hay phải lập biên bản giảng giải thông tin quyền yêu cầu cho người bị hại có chữ ký công nhận của đại diện người bị hại.

Sau khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử, ông Chánh mới có đơn đề nghị Tòa án mời luật sư để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người bị hại. ?). Đến việc chỉ định trạng sư bảo vệ cho người bị hại   Người bị hại đã chết là Huỳnh Thanh Nha, là người chưa thành niên (sinh ngày 4/5/1997), đại diện hợp pháp của người bị hại là ông Huỳnh Công Chánh (cha ruột của bị hại) trong thời đoạn điều tra, truy tố có đề nghị các bị cáo phải bồi hoàn thiệt hại gần 140 triệu đồng.

Theo Luật tố tụng hình sự, các cơ quan tiến hành tố tụng(THTT) có trách nhiệm đề nghị trạng sư biện hộ cho bị can, bị cáo là chưa thành niên trong mọi tuổi tố tụng. Để áp dụng luật pháp hợp nhất và bảo đảm quyền lợi của người bị hại người chưa thành niên, người bị nhược điểm về thể chất hoặc tâm thần…Trong khi Bộ luật Tố tụng hình sự 2003 chưa được sửa đổi,bổ sung, thiết nghĩ Hội đồng quan toà –TAND tối cao cần có chỉ dẫn các cơ quan THTT thực hành đúng và đầy đủ về thủ tục yêu cầu trạng sư bảo vệ lợi quyền cho người bị hại là người chưa thành niên trong các thời đoạn điều tra, truy tố và xét xử.

Cơ quan tiến hành tố tụng phải thông tin cho người bị hại là người chưa thành niên hoặc ba má,người đỡ đầu, người đại diện hợp pháp của họ về quyền nhờ luật sư, gượng nhẹ viên quần chúng. Còn đối với người bị hại là người chưa thành niên thì luật không quy định, điều này là không công bằng đối với người chưa thành niên bị xâm hại trong các vụ án hình sự.

Theo đó, thông tư 01 có quy định việc tham gia của người bảo vệ quyền lợi của người bị hại là người chưa thành niên, tuy nhiên đây có phải là thủ tục buộc các cơ quan THTT phải tuân ?  Ảnh minh họa. Theo cáo trạng, khoảng 8h ngày 5/6/2012 tại công viên trên đường 2/4 đô thị Nha Trang, Trần Viết Duy cùng đồng bọn chuẩn bị hung khí và chở nhau đến sân bóng chuyền bờ biển để đánh nhóm Huỳnh Thanh Nha.

Đây là vấn đề mới, biểu lộ tính nhân đạo, bảo đảm quyền lợi hợp hợp pháp cho người bị hại là người chưa thành niên. Tòa án tỉnh Khánh Hòa đã căn cứ quy định tại 1 Điều 14 Thông tư liên tịch số 01/2011 của VKSNDTC –TANDTC, BTP- BLĐ- TBXH ngày 12/7/2011, chỉ dẫn thi hành một số quy định của BLTTHS đối với người tham gia tố tụng là người chưa thành niên, có văn bản đề nghị Đoàn trạng sư tỉnh Khánh Hòa cắt cử Văn phòng trạng sư cử trạng sư bảo vệ quyền lợi cho đại diện người bị hại trong phiên tòa sơ thẩm.

Đến đây, nhóm của Duy đánh chém Nha khiến Nha đã tử vong trên đường đến bệnh viện. # Hoặc người khác bảo vệ quyền lợi cho người bị hại là người chưa thành niên. # Bảo vệ lợi quyền cho họ. Các cơ quan THTT cũng không thể áp dụng tương tự Điều 57 BLTTHS để thực hành việc chỉ định trạng sư bảo vệ lợi quyền cho người bị hại chưa thành niên.

Và, trong trường hợp có căn cứ xác định, các cơ quan THTT không thông tin cho họ biết quyền này, làm ảnh hưởng đền quyền lợi của người bị hại chưa thành niên, thì việc không báo quyền nhờ trạng sư của bị hại, có bị coi là vi phạm nghiêm trọng thủ tục TTHS, là một trong những cứ để hủy án hoặc trả hồ sơ đề nghị điều tra bổ sung? Mặt khác, ở đoạn 2 khoản 1 Điều 14 thông tư 01 quy định: ”Cơ quan điều tra,Viện kiểm sát hoặc Tòa án cần đề nghị Đoàn luật sư cắt cử văn phòng trạng sư cử trạng sư hoặc cơ quan, tổ chức có người bị hại là thành viên cử cãi viên quần chúng.

Vấn đề này chưa được hướng dẫn cụ thể. Nếu không đề nghị, sẽ bị coi là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.

“Điều này vô hình trung đã “bỏ quên” vai trò của Trung tâm giúp đỡ pháp lý quốc gia, nơi có viện trợ viên pháp lý và cộng tác viên là trạng sư dự hoạt động tố tụng để bảo vệ lợi quyền cho người chưa thành niên theo Luật giúp đỡ pháp lý? Và nếu họ không tuyển lựa được được người bảo vệ quyền lợi cho người bị hại thì theo yêu cầu hoặc yêu cầu của họ, thông tư không quy định các cơ quan THTT “phải “ thực hành việc chỉ định trạng sư, mà chỉ quy định là “cần“.

Vậy trường hợp nào “cần”, trường hợp nào “không cần”, là quy định tùy nghi, có vận dụng quy định này hay không là tùy thuộc vào nhận thức chủ quan của người THTT? Có ý kiến cho rằng,trường hợp các cơ quan THTT đã thực hành việc thông tin quyền nhờ trạng sư bảo vệ cho đại diện hợp pháp người bị hại chưa thành niên, dù họ không tuyển lựa được người cãi và có đơn đề nghị, nhưng cơ quan THTT không chỉ định trạng sư thì vẫn không bị coi là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, bởi cơ quan THTT chỉ có trách nhiệm chỉ dẫn họ đến các trọng điểm viện trợ pháp lý hoặc một số tổ chức hành nghề trạng sư để họ trực tiếp lựa chọn, quyết định việc đề nghị luật sư bảo vệ lợi quyền cho họ một cách tốt nhất.

Để bảo đảm lợi quyền người chưa thành niên,Thông tư liên tịch số: 01/2011 của VKSNDTC –TANDTC, BTP- BLĐ-TBXH ngày 12/7/2011 hướng dẫn thi hành một số quy định của BLTTHS đối với người dự tố tụng là người chưa thành niên.

Trường hợp người bị hại là người chưa thành niên hoặc bố mẹ, người đỡ đầu, người đại diện hợp pháp của họ không lựa chọn được người bảo vệ quyền lợi cho người bị hại thì theo yêu cầu hoặc đề nghị của họ, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát hoặc Tòa án cần yêu cầu Đoàn luật sư cắt cử Văn phòng trạng sư cử trạng sư hoặc cơ quan, tổ chức có người bị hại là thành viên cử bao biện viên quần chúng bảo vệ lợi quyền cho họ.

(Trích khoản 1 Điều 14Thông tư liên tịch số 01/2011của VKSNDTC –TANDTC, BTP- BLĐ - TBXH ngày 12/7/2011, hướng dẫn thi hành một số quy định của BLTTHS đối với người tham dự tố tụng là người chưa thành niên )   luật sư Nguyễn Hồng Hà   ( Đoàn trạng sư tỉnh Khánh Hòa ).

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét