Dư luận đòi hỏi có một bản án công tâm
Đề nghị ông Rung chấp hành bản án”. Ngày 16/1/2013. Viện KSND tỉnh yên bình đã ra quyết định số 02/QĐKNGĐT-DS kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án số 01/2013/DSST. Ngày 16/7/2013. Bản án của TAND huyện Tiền Hải đã có hiệu lực luật pháp. Sai về nội dung gây thất thu cho ngân sách Nhà nước.
Hợp pháp của đương sự. Khởi kiện cả người đã từng chăm nom cha mẹ mình khi sinh thời. Giao hồ sơ xét xử lại từ cấp sơ thẩm theo kháng nghị của Viện KSND tỉnh thanh bình. Vi phạm khoản 1 Điều 283 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Năm 1986. Ngày 31/10/2013. Được ông Đặng Văn Rung quản lí trông nom và được kê khai trong sổ địa chính địa phương từ năm 1990.
000 đồng án phí từ vụ kiện bất hảo này. Viện KSND tỉnh Thái Bình đã ra quyết định số 03/QĐ-KNDT kháng nghị bản án số 02/2012/DSST. Năm 1993. Tuyên buộc ông Đặng Văn Rung phải trả lại tài sản cho bà Hợi là 285m2 đất đã được chính quyền cấp và chuyển đổi cho ông. Sau 30 năm trở về quê khởi kiện ông Đặng Văn Rung phải trả 285m2 đất của cha mẹ cho bà.
Thực hành quyết định 652/QĐ-UB của UBND tỉnh thanh bình. Khi đưa mẹ vào tỉnh Bình Dương cùng ở. Cấp GCNQSDĐ. Ngày 8/3/2012. Cụ Hến cho bà Đặng Thị Hợi. Tòa cho rằng bà Hợi là người thừa kế hàng thứ nhất.
TAND huyện Tiền Hải tiếp kiến mở phiên tòa dân sự sơ thẩm (lần 2) xét xử lại vụ kiện này. Trước những tăm tối thiếu sáng tỏ của cả 2 cấp Tòa. Giao hồ sơ cho cấp sơ thẩm giải quyết lại vụ án theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự sửa đổi. Đúng luật pháp trên nền móng đạo đức truyền thống của người Việt Nam. TAND huyện Tiền Hải xác định đây là vụ kiện đòi tài sản thừa kế.
Đồng thời nhập vào thổ cư liền kề của nhà ông Rung thành tổng diện tích là 598m2.
Đề nghị Ủy ban quan toà TAND tỉnh thanh bình xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy bản án nêu trên để xét xử sơ thẩm lại”. Tỉnh Bình Dương. Nay bà Đặng Thị Hợi. Ngày 24/4/2013 ông Rung đã có đơn yêu cầu TAND tỉnh Thái Bình xét xử phúc thẩm lại vụ án. Tại phiên tòa. Trong khi tài sản thừa kế đã bị hủy hoại không còn và tài sản lại được xác định bằng QSDĐ 285m2 đất trong khi vụ kiện đòi di sản thừa kế đã hết thời hiệu của luật pháp.
TAND tỉnh thăng bình ra bản án dân sự phúc thẩm số 10/2012/DS-DT (không mở phiên tòa. Năm 1981. Bà Hợi về quê đưa mẹ là cụ Đỗ Thị Hến vào tỉnh Bình Dương sinh sống cùng vợ chồng bà. Tài sản độc nhất của cụ Dũng. Suy tính chôn cất mồ yên mả đẹp khi mất và còn thờ phụng cúng giỗ cho đến tận hôm nay.
Cụ Dũng mất. Nhiều người còn tỏ ra lo ngại sự xuống cấp về đạo đức gia đình. Bị đơn ông Đặng Văn Rung vắng mặt vì lí do sức khỏe. Tòa đã tuyên buộc ông Đặng Văn Rung phải hoàn 285m2 của cụ Dũng. Bà Hợi đi TNXP đến năm 1969 lấy chồng cùng xã. Quá trình tiến hành tố tụng. Bởi TAND huyện Tiền Hải đã “vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Ông Đặng Văn Rung (76 tuổi) nạn nhân của những phán quyết trái luật.
Yêu cầu TAND tỉnh thanh bình xét xử phúc án vụ án theo hướng hủy bản án sơ thẩm số 02/2012/DSST của TAND huyện Tiền Hải. Chỉ vì một món lợi nhỏ nhen mà đánh mất đi ân tình của huyết hệ. Tuyên hủy một phần GCNQSDĐ có mã số SH: A92239 đã cấp cho ông Đặng Văn Rung. Năm 1966. Bản án này ngang nhiên ứng dụng Luật Đất đai năm 1993 để áp đặt.
Được tin. Thường trú tại xã Minh Thạnh. Vợ chồng bà Hợi không về quê chịu tang bố được. Ngày 10/2/2012 của TAND huyện Tiền Hải theo thủ tục phúc thẩm. Cuối năm 1986. Nguyễn Trọng Thắng. Ảnh hưởng đến lợi quyền và lợi. Bởi “Bản án nói trên của TAND huyện Tiền Hải không thích hợp với những tình tiết khách quan của vụ án. Không triệu tập đương sự) đã quyết định tuyên hủy bản án dân sự sơ thẩm số 02/2012/DSST của TAND huyện Tiền Hải.
Tòa đã phán quyết như thế nào? Ngày 10/2/2012. Sai về án phí. Không biết được gì. Bổ sung năm 2011″. Huyện Dầu Tiếng. Tỉnh thăng bình. Đều cậy nhờ ông Đặng Văn Rung (cháu cụ Dũng) lo liệu mai táng. Thản nhiên sự vắng mặt của bên bị. HĐXX án sơ thẩm vẫn trượt theo phán quyết của án sơ thẩm lần thứ nhất.
Bà Hợi cùng chồng vào tỉnh Bình Dương làm ăn sinh sống. Nhưng TAND tỉnh Thái Bình đã ra quyết định số 01/2013/QĐ-UB. Cụ Hến mất tại Bình Dương. Huyện Tiền Hải. Ngày 4/5/2012. Ngày 22/5/2013 không hài lòng việc kháng cáo quá hạn của ông Đặng Văn Rung. Ngày 16/1/2013 của TAND huyện Tiền Hải. Cụ Hến để lại là 285m2 đất thổ cư thuộc quyền dùng của bà Hợi. Bởi vậy. Nguyên quán tại xã Nam Hải.
Không đảm bảo lợi quyền của đương sự. Nên ông Rung đã không có đơn kháng cáo theo luật định. UBND xã Nam Hải đã giao 285m2 đất của cụ Hến (vô chủ) cho ông Rung quản và khấu trừ diện tích đất canh tác nông nghiệp của gia đình ông Rung. TAND huyện Tiền Hải đã mở phiên Tòa dân sự sơ thẩm xét xử vụ kiện đòi di sản thừa kế giữa bà Đặng Thị Hợi và ông Đặng Văn Rung. Tài sản của cụ Hến để lại 4 gian nhà tường đất mái gianh trên thửa đất 285m2.
Trong khi Luật Đất đai năm 2004 đang có hiệu lực luật pháp? Do sức khỏe không tham gia được phiên tòa. Năm 1995. Quái hơn là ông Rung còn phải chịu 3. Không có cứ để kháng nghị Giám đốc thẩm.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét