Nhưng đối với môi trường
UBND TP. Mà để điều tra một vụ việc đủ bằng cớ xử lý hình sự thì không đơn giản. C49 Cục cảnh sát Phòng chống tầy môi trường đã bắt quả tang công ty dùng máy bơm công suất lớn xả trộm nước thải ra 2 con sông. Sở Công thương. Vậy. Vì sao hết lần này đến lần khác vẫn xử lý hành chính.
Chúng tôi yêu cầu vận dụng kinh nghiệm của một số nước. Đó là trong Luật Dân sự có quy định hạn khởi kiện là 2 năm. Từ Thủ tướng Chính phủ. Tuệ Khanh. Nhưng buộc phải thực hành. Đây là những sự việc không thể hài lòng được.
Chứ không phải chúng ta thích xử lý hành chính mà không xử lý hình sự. Rà soát trong các lĩnh vực mà Bộ quản lý. Ngày 4/11.
Quan điểm của Lãnh đạo Bộ về vấn đề này như thế nào? Chúng tôi ủng hộ quan điểm này. Thanh tra chỉ có tác dụng ngừa và răn đe là chính.
Tức thị thay thế định tính này bằng định tính khác rất mơ hồ. 20 năm sau mới nhận thấy. Người đứng đầu các tổ chức quản lý can hệ đến các tổ chức vi phạm phải chịu trách nhiệm. Điều kiện phương tiện và đội ngũ. Do không làm tốt công tác bảo hộ lao động nên tại công ty đã xảy ra vụ việc 3 công nhân bị chết ngạt trong hầm xử lý nước thải. Những vụ việc chúng tôi thấy cần thiết chuyển cho cơ quan điều tra để có bước điều tra làm rõ.
Bộ tài nguyên và Môi trường. Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường Lê Kế Sơn: Không vì bảo vệ một con sói mà làm ảnh hưởng đến bầy cừu - ảnh: Xuân Hưng - Những vi phạm đã rất rõ ràng như vậy.
Trong đó có công an tiếp bổ sung tài liệu để xử lý vụ này. Đại biểu Lê Thị Nga có nói rằng. Mới đây tại Quốc hội. Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường đã giải đáp một số câu hỏi của phóng viên VnMedia về vấn đề này. Làm sao đánh giá đúng quy mô. Các Sở Tài nguyên và Môi trường.
Xử lý hình sự cũng không thuộc bổn phận của Bộ mà phải qua cơ quan điều tra. Tỉ dụ như dioxin. Kế hoạch được thông báo trước. Tuy nhiên. Thành ra. - Đại biểu quốc hội có nêu lên hiện tượng. Công ty Hào Dương đã chí ít 9 lần vi phạm và cho đến vừa rồi. Điều quan trọng thứ hai. Ví dụ: Nghiêm trọng tức thị ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và môi trường một cách nghiêm trọng.
Trải đều cho cả 8 lĩnh vực. Nên. Huyện và xã và các cơ quan chức năng đã tiến hành rất nhiều hoạt động hệ trọng đến Nicotex Thành Thái. Dù rằng còn nhiều bất cập cả về thiết chế. Do đó. Chúng tôi đã chuyển kết luận thanh tra đó về Bộ Tài nguyên và Môi trường.
Đó là chúng ta mới chỉ định tính chứ chưa định lượng được để xử lý. Nghĩa là bất cứ khi nào phát hiện ra đều có thể khởi kiện. Tuy nhiên. Một đơn vị có tới 10 đoàn đến thanh tra nhưng vẫn chỉ phát hiện những vi phạm nhỏ và xử phạt nhẹ. Khi tham gia cuộc họp của Bộ Tư pháp.
Gần đây nhất. Ngoại giả. Trong khi riêng cảnh sát môi trường đã là hơn 2000 người. Có 2 điều quan trọng trong chuyện này. - Thưa ông. Thời kì. Có biện pháp gì để cải thiện công tác này? Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Chu Phạm Ngọc Hiển : Trong những năm qua. Tổng cục Môi trường cũng đã tổ chức 2 đợt thanh tra vào năm 2010 và 2011.
Trong những tháng vừa qua. Đây là một vấn đề rất bất cập và nếu chỉ dựa vào lực lượng thanh tra của ngành thì chẳng thể làm tốt được nhiệm vụ. Để vi phạm kéo dài mà không xử lý hình sự được? Trong luật Bảo vệ Môi trường có quy định những vụ vi phạm nghiêm trọng.
Chẳng thể vì bảo vệ một doanh nghiệp và những cần lao của doanh nghiệp đó mà để hàng triệu người dân khác phải chịu hậu quả. Rất khó để phân biệt hành vi đó thuộc khung hành chính hay hình sự. Bản thân Nicotex Thành Thái cũng đang làm nhiều việc để khắc phục
Điều thứ 2. Thấy có thể truy tố được thì sẽ truy tố. Chính Vì vậy. Nghĩa là khi xảy ra sự vụ đó. Công tác thanh tra kiểm tra của Bộ và của ngành đã được tăng cường vì đây là nhiệm vụ trọng tâm. Về câu hỏi tại sao xử lý hành chính quá nhiều mà không xử lý hình sự.
Riêng lực lượng thanh tra của ngành từ Trung ương đến địa phương chỉ có 800 người. Bản thân tôi đánh giá cao tin báo chí đã đưa.
Cho nên. Tôi thấy rằng không thể bằng lòng việc lấy định tính này để thay cho định tính kia. Đây là điều cực kỳ quan trọng. Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Môi trường Lê Kế Sơn: Đối với vụ Hào Dương. Đó là quy định bằng các chỉ tiêu cụ thể trong khi xác định chừng độ nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng. Hồ Chí Minh đã xử phạt 340 triệu vào tháng 8/2012. Đã có kết luận: Với những thông báo hiện có thì chưa khởi tố được và yêu cầu các cơ quan.
Lãnh đạo Bộ nhận xét như thế nào về hiệu quả của công tác thanh tra rà và sắp tới.
Vày thế. Sau khi thanh tra. Dùng Luật Bảo vệ Môi trường thay thế cho một chi tiết về thời hiệu trong Luật Dân sự. Thứ nhất. Nhiều vụ vi phạm môi trường lớn có dấu hiệu bảo kê Sáng 14/11.
Thì trước hết phải khẳng định pháp luật. Gây hậu quả nghiêm trọng… thì xử lý hình sự. Hậu quả của việc kéo dài cực kỳ hiểm nguy thì chẳng thể xử lý một cách đơn giản. Theo ông. Các đồng chí cũng nên cảm thông với ngành thanh tra. Phối hợp giữa thanh tra với cơ quan điều tra là rất chặt.
Sau đó Bộ đề nghị UBND TP. Mặc dầu rất máy móc. Gần đây. Trong cuộc họp hôm 8/10/2013 của tổ chức liên ngành do đồng chí Phó Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát môi trường chủ trì. Hồ Chí Minh đã ra quyết định đình chỉ công ty này. Đối với công ty Nicotex. Bộ Tài nguyên và Môi trường đã có cuộc họp báo về kết quả thanh tra. Nếu ứng dụng điều này thì rất nhiều vụ thoát tội. Theo Luật thì chúng tôi thanh tra là phải theo chương trình.
Tiếp đó. Thuốc bảo vệ thực vật có chứa chất gây ung thư được chôn lấp trái phép tại công ty Nicotex Thành Thái - Thưa ông. Nhưng cái chính đúng như anh Sơn nói. Đặc biệt nghiêm trọng là ảnh hưởng đến môi trường thọ thái một cách đặc biệt nghiêm trọng.
UBND TP. Các cơ quan can hệ đến sự tồn tại của Nicotex phải chịu nghĩa vụ chứ không thể đứng ngoài được. Đại biểu Lê Thị Nga (đoàn Thái Nguyên) có nêu lên 2 vụ việc vi phạm luật môi trường vô cùng nghiêm trọng. 2 năm sau nếu không khởi kiện thì hết thời hiệu. Với Công ty này. Lần này chúng tôi yêu cầu thời hiệu khởi kiện là thời hiệu kể từ khi người bị xâm phạm phát hiện ra mình bị tổn hại.
Xin ông cho biết ý kiến của Bộ về 2 vụ việc này. Nội dung thanh tra phải được báo trước với doanh nghiệp nên để phát hiện sai phạm mang thuộc tính phải truy tố là rất khó. Trong dự thảo Luật Bảo vệ Môi trường mà Quốc hội sắp luận bàn vào ngày 25/11 tới đây. Ông Lê Kế Sơn.
Còn nếu quy định các chất cụ thể cũng không đơn giản. Hồ Chí Minh xử lý. Trong đó vụ Hào Dương đã bị xử lý hành chính đến 9 lần nhưng vẫn tái phạm. Thí dụ. Trong đó có các chất bảo vệ thực vật nhóm Clo. Tính chất chừng độ của hành vi chôn lấp không đúng quy định thuốc bảo vệ thực vật. Hồ Chí Minh chịu hoàn toàn nghĩa vụ về việc xử lý công ty Hào Dương.
Đó là vụ Hào Dương và vụ Nicotex Thành Thái. Theo quy định của pháp luật. Chính sách của chúng ta còn bất cập.
Vì có những hậu quả mà 10 năm. UBND tỉnh. Việc đình chỉ là hiệp với Nghị định xử lý vi phạm hành chính trong thực thi pháp luật về Bảo vệ môi trường. Chủ toạ UBND TP. Trong thời gian gần đây báo chí đã đưa tin rất nhiều và điều đó có tác động mạnh đến các cơ quan quản lý nhà nước và đến chính công ty Hào Dương. Là nhóm có thể gây ung thư. Chính phủ đã giao cho Bộ Tư pháp chịu trách nhiệm xây dựng thông tư quy định thế nà nghiêm trọng và thế nào rất nghiêm trọng.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét