hội sở PV EIC nằm hoành tráng trong tòa nhà Petro (số 1- 5 Lê Duẩn, Q1, Tp.HCM) nhưng bà Huệ vẫn chỉ đạo mua 5 căn hộ “cũ nát” tại 219 Hai Bà Trưng, Q.1, TPHCM làm văn phòng Sai phạm “động trời” Tổng Công ty PV EIC được thành lập ngày 24/11/2008, trong đó, PVN là cổ đông lớn nhất. Hoạt động kinh doanh của PV EIC bao gồm bảo dưỡng, sang sửa những công trình dầu khí, thẩm định, kiểm định, cung cấp vật tư, thiết bị, công nghiệp trong ngành dầu khí. Thế nhưng, trong suốt thời kì dài, các cựu lãnh đạo PV EIC đã điều hành doanh nghiệp theo kiểu tùy tiện, tiến hành đầu tư sai chức năng, trái ngành nghề được cấp phép. Cụ thể: tuổi từ 2009 - 2011, PV EIC đã dùng lượng vốn rất lớn để mua hàng loạt bất động sản và mua bán cổ phần trong các công ty khác không đúng mục đích, để xảy ra nhiều sai phạm nghiêm trọng về tài chính trong việc dùng những hợp đồng mua bán bất động sản “lòng vòng”, đẩy giá “trên trời” nhằm hưởng tiền chênh lệch, nhiều bất động sản được bà Huệ chỉ đạo đầu tư kinh doanh trong khi theo kết luận thanh rà soát của Tập đoàn PVN: PV EIC chỉ có chức năng quản lý bất động sản. Một trong những vi phạm luật pháp có dấu hiệu tham nhũng điển hình nhất của bà Vũ Thúy Huệ và ông Nguyễn Văn Quế (Nguyên chủ toạ HĐQT và giám đốc điều hành PV EIC) là thương vụ mua 5 căn hộ tập thể “cũ nát” tại số 219 Hai Bà Trưng, quận 1, TP.HCM. Theo đó, bà Huệ với vai trò chủ toạ HĐQT PV EIC đã chỉ đạo ông Nguyễn Văn Quế mua các bất động sản nói trên (vào thời khắc tháng 6/2010) với giá “khủng khiếp” là 27,9 tỷ đồng so với mức giá mà cha mẹ Bà Huệ (ông Vũ Đình Tiến và bà Nguyễn Thị Tý) mua nhà vào tháng 2/2007, chỉ có 250 triệu đồng/5 căn. Như vậy, tổng số tiền PV EIC phải chịu mức chênh lệch là hơn 27 tỷ đồng. Nghiêm trọng hơn, quá trình giao du mua bất động sản nói trên được tính sổ 25,9 tỷ đồng bằng tiền mặt, vi phạm nghiêm trọng luật pháp và quy chế quản trị doanh nghiệp quốc gia. Ngoại giả, vào tháng 10/2010, ông Quế với tư cách là Tổng Giám đốc PV EIC trình HĐQT về việc mua bất động sản tại Nam An Khánh (Hà Nội) để đầu tư “xây dựng phòng thí nghiệm” trong khi hoạt động Tổng Công ty PV EIC hồ hết nằm tại miền Nam. Cụ thể, ông Quế đã đại diện PV EIC ký giao kèo chuyển nhượng vốn góp 2 lô đất của bà Võ Thị Thanh Xuân với tổng giá trị hiệp đồng là gần 16 tỷ đồng (chênh lệch hơn 8,7 tỷ đồng, số tiền này nhiều hơn cả tiền mua 2 lô đất nói trên). Tuy nhiên, liên can đến sự việc này, bà Xuân cho biết: Bà Vũ Thúy Huệ (lúc đó là Chủ tịch HĐQT của PV EIC) nhờ bà Xuân mua hộ 2 lô đất trên. Chưa hết, vào tháng 1/2012, EIC (Cty con của PV EIC) ký giao kèo đặt cọc mua căn hộ của bà Vũ Thị Hoan với giá bán hơn 8,5 tỷ đồng, với mục đích làm “kho lưu trữ tài liệu và trạm nghỉ cho viên chức”. Một doanh nghiệp có vốn Nhà nước lại mạnh tay mua căn hộ cao cấp để làm trạm nghỉ cho nhân viên trong khi Thủ tướng Chính phủ lại đang chỉ đạo tất doanh nghiệp Nhà nước phải hà tiện, chống phung phá nhằm vượt cơn bão khủng hoảng kinh tế. Và quan trọng nhất, căn hộ được đầu tư phung phá này được bà Hoan mua từ Công ty Liên doanh Phú Mỹ Hưng Quảng Cáo Công ty còn có sự cộng tác của các chuyên gia pháp lý giỏi về chuyên môn, uy tín và nhiều kinh nghiệm công tác tại một số cơ quan quản lý Nhà nước nên hoạt động hoạt động của Công ty khá đa dạng. Với đội ngũ Luật sư và các Cộng tác viên đông đảo, Công ty hoạt động trên nhiều lĩnh vực như: Hình sự, Dân sự, Kinh tế, Hành chính, Lao động, Đất đai, Hôn nhân và gia đình … Công ty cũng làm tư vấn cho khách hàng về các lĩnh vực như Thuế, Đầu tư nước ngoài, Thương mại, Tài chính, Ngân hàng… và đã thu được nhiều kết quả đáng khích lệ. Những kết quả thu được trong quá trình hoạt động đã ghi nhận sự đóng góp củavan phong luat sutrong quá trình hoạt động, đặc biệt là hoạt động hỗ trợ doanh nghiệp, bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân theo quy định của pháp luật. |
với giá gần 7,7 tỷ đồng. Tính ra, bà Hoan lợi nhuận được gần 900 triệu đồng. Được biết, bà Hoan là Phó Giám đốc chi nhánh Hà Nội của PV EIC - là chị ruột của bà Huệ – chủ toạ HĐQT của PV EIC vào thời điểm đó.Không chỉ dừng lại ở đó, tháng 1/2011, HĐQT PV EIC hợp tác với Công ty TNHH thương nghiệp Quốc Thắng đầu tư tòa nhà 322 Mạc Đĩnh Chi, tổng mức đầu tư 300 tỷ đồng, trong đó PV EIC góp 50% vốn. Trong khi vốn điều lệ công ty theo thưa tài chính kiểm toán năm 2010 là 317,7 tỷ đồng, dự án này có giá trị bằng 47,2% vốn điều lệ công ty. PV EIC đã chuyển cho Công ty Quốc Thắng 14 tỷ đồng và bị chiếm dụng 29 tháng. Hiện hai bên đã chấm dứt giao kèo. Tại thời điểm ký kết hiệp đồng hiệp tác, cả PV EIC và Công ty Quốc Thắng đều không đăng ký kinh doanh ngành nghề đầu tư kinh dinh bất động sản trên giấy phép. Bên cạnh đó, một số sai phạm khác của cựu lãnh đạo PV EIC được nhắc đến là việc chủ trương tham gia dự án Biến tử thạch anh điện áp cao cấp khi chưa có sự ưng ý của đại hội đồng cổ đông; sai phạm của EIC đầu tư bất động sản tại dự án Riverside (quận 7) và đầu tư mua đất tại tỉnh Quảng Ngãi và Cần Thơ… Cần xử lý thẳng tay để bảo vệ lợi quyền PVN và cổ đông Hàng loạt dấu hiệu của hành vi vi phạm pháp luật về quản lý tài chính can hệ đến việc đầu tư, chuyển tiền mua nhà, đất, các dự án nói trên đã được soát xét kỹ lưỡng trong quá trình Tập đoàn PVN thanh thẩm tra sai phạm tại PV EIC. Hiện lãnh đạo PVN đã có kết luận về những sai phạm nói trên và đã có công văn yêu cầu người đại diện phần vốn của tập đoàn cùng HĐQT kiểm điểm và làm rõ trách nhiệm cá nhân chủ nghĩa, tập thể gây ra những sai phạm. “ Cho đến thời khắc hiện tại, phần vốn của PV EIC bị thất thoát qua các thương vụ mua bán này đã lên tới 100 tỷ đồng (gồm vốn của các cổ đông và của quốc gia) vẫn chưa khắc phục được. Tổng Công ty đã gửi rất nhiều thư mời yêu cầu giải trình và nêu lên hướng khắc phục hậu quả để cùng nhau giải quyết thu hồi lại nguồn vốn hoạt động cho Tổng Công ty PV EIC nhưng về phía ông Quế và bà Huệ không có sự phản hồi hiệp tác để giải quyết. Chúng tôi kiến nghị cơ quan chức năng cho điều tra và xử lý theo pháp luật những vi phạm của bà Huệ, ông Quế và các cá nhân chủ nghĩa khác có liên can ” - bà Lê Thúy Hương, thừa ủy quyền của tập thể HĐQT PV EIC, kiến nghị đến Bộ trưởng Bộ Công an. Thiển nghĩ, sai phạm nói trên đã quá “rành rành”, các cơ quan chức năng cần sớm vào cuộc điều tra, xử lý nghiêm minh các sai phạm nhằm thu hồi các khoản tiền đã thất thoát, bảo vệ quyền và ích lợi hợp pháp của Tập đoàn PVN và các cổ đông tại PV EIC. Qua đó, khẳng định quyết tâm chống tham nhũng, chống phao phí theo chủ trương đúng đắn của Đảng và Nhà nước. trạng sư Phạm Thị Thanh Huyền - Giám đốc Công ty Luật An Thanh (Đoàn Luật sư TPHCM) phân tích: PV EIC vào thời đoạn bà Vũ Thúy Huệ làm chủ toạ HĐQT có vốn Nhà nước chiếm tỉ lệ lớn nhất, bản thân bà Huệ là “người có chức vụ quyền hạn lãnh đạo, quản lý trong doanh nghiệp của Nhà nước; cán bộ lãnh đạo, quản lý là người đại diện phần vốn góp của quốc gia tại doanh nghiệp” (điểm c, khoản 3, điều 1, luật Phòng, chống tham nhũng). Việc bà Huệ chỉ đạo Tổng Công ty mua hàng loạt tài sản có giá trị cao hàng chục tỷ đồng của người thân (bố, mẹ, chị ruột), quá trình mua tài sản có nhiều sai phạm về quản lý tài chính đã biểu lộ rõ ràng dấu hiệu vi phạm pháp luật về tham nhũng. Bảo Lan
|
